Cristhian
Alfonso Montalvo Orejuela- Urbanismo VII
EL MUNDO EN RUMBO DE COLISION
El
economista Manfred Max-Neef trae un discurso bastante fuerte acerca del mundo
cambiante en el cual estamos sobreviviendo, empieza con una gran comparación
que es sin duda muy fuerte debido a implica el estado financiero de algunos
países desarrollados para sacar de un momento difícil su economía y la
situación de muchas personas que mueren cada dia de hambre y como la inversión
que hacen estos países puede ser la gran salvación para estas vidas
significando con ello el desarrollo de bastantes generaciones, pero el problema
como el mismo lo dice es que “nunca hay suficiente para los que no tienen nada,
pero siempre hay suficiente para los que lo tienen todo” demostrándose asi que
en este momento es más fácil sacar adelante una situación financiera de un país
que dar un plato de comida a una familia inclusive de el mismo país.
Divide
su discurso en varias partes incluyendo el porqué de la crisis, sus causas, sus
consecuencias y sus posibles soluciones. El economista habla que un gran problema
que está enfrentando en este momento el planeta es el cambio climático el cual
se ha aumentado en los últimos años y los únicos responsables de ello somos los
seres humanos llevados por la avaricia,
pero no tanto vemos lo que hacemos que es una situación bastante irreverente si
no que cada día se muestra como las regiones de cada parte de la tierra se
están volviendo inservibles y no se hace nada para tratar de minimizarlo así
sea un poco; además de esto también está implícito el consumo de la energía
generada por los mismos recursos naturales que a pesar de ser un producto de la
tierra, esta es cada vez más cara , y como consecuencia trae efectos muy
dramáticos; para poder producir energía o productos comerciables se está
acabando con los mismos recursos que los producen, el agua, la flora la fauna, las
zonas pesqueras se han visto muy afectadas además de ser cada vez mayor su disminución
y muy pobre su reconstitución debido a la presencia de agua contaminada, suelos
estériles.
Una
de las principales situaciones que mueven el mundo es la economía, desde hace
ya varios años la economía es el centro de interés de todos los países y sus
gobernantes, mientras mas dinero generen sus empresas y sus bancos seas más
ricos mas es la ambición de estos, la economía actual junto a la globalización
lo que están haciendo es destruir poco a poco las culturas tradicionales para
suplantarlas modelos actuales en donde el centro de ello es el consumismo, que
hace creer en las personas una falsa felicidad y que entre mas cosas mas fantasías
compradas mejor va a ser la calidad de vida sin mostrar que la compra de formas
de vida actuales que sin demostrarlo van destruyendo una buena forma de vida,
lo que ha hecho la economía en las personas es cambiar su forma de pensar de
dejar atrás las buenas costumbres llenas de valores y convertir personas
andantes que lo único en lo que piensen es en el egoísmo y la codicia para
tener mas y muchos mas tener menos. El crecimiento de la economía de ciertos
países esta sobresaliendo a cambio de la destrucción de la naturaleza, debido a
que muchos recursos naturales que propician mas riqueza se encuentran dentro de
la tierra y esto implica la destrucción de todo su entorno, y con ello la
producción de desperdicios, retomando con ello la contaminación ambiental
productora del calentamiento global. La sobrepoblación mundial que se ha visto
en estos últimos tiempos contribuye al aumento de la pobreza y la decadencia de
la misma tierra para su sostenimiento, países pobres con gran población permite
a los países ricos a adueñarse de su economía con esto, los pobres no pueden
producir sus propios bienes si no que están obligados a dejar invadir su
territorio y que su riqueza sea explotada y a cambio de eso comprar a altos
precios los productos.
El
economista en su discurso después de plantear toda esta problemática propone
algunas soluciones posibles para el mejoramiento de vida, menciona que la
implantación de nuevos modelos que permitan acarrear limites para la capacidad
productiva de la tierra, lo deduce en una frase simple como es “pasar de la
eficiencia a la suficiencia y bienestar”, tratar de mejorar la situación
mediante la equidad debido a que si esta no se presenta siempre va a sobresalir
el bienes de unos pocos y la mayoría seguirán en la misma situación; educar a
la gente en valores que permitan una mejor convivencia entre ellos mismos,
educar en en la solidaridad para destruir la codicia, remplazar la competencia
y la acumulación por la solidaridad, la cooperación y la compasión. Dejar atrás
el crecimiento económico y poner como fin principal el bienestar social, y así
adquirir un un pensamiento comunitario para promocionar la economía local y
regional, y bajar los niveles de consumismo y producción para permitir una
mejor calidad de vida.
En
el discurso se relacionan varios mitos los cuales sustentan el modelo económico
vigente estos son: Mito 1 “la globalización es el único camino efectivo hacia
el desarrollo”, en ese se habla de las importaciones y como esto permitio un
significativo desarrollo industrial pero no para todos los países lo cual
dependio de su actividad financiera lo que hacia que ciertos países
sobresalieran a cambio de que otros bajaran su nivel productivo y vieran
obligados a acceder a lo que otros les impusieran, muchas estrategias tomadas
tiempo atrás al ser retomadas hoy en día seria imposibles de realizarse ya que
presentan gran cantidad de violaciones frente a las organizaciones reguladoras
mundiales. Mito 2 “mayor integración a la economía global es buena para los
pobres”, los países pobres en este momento lo que están obligados a hacer es
adecuarse a las reglas interpuestas por los organismos internacionales, además
de verse restringidos a muchas actividades propias, lo que esto implica es que
se tome en segundo grado las necesidades verdaderamente urgentes como son
educación, salud, industrialización, es así como el economista habla que los
ingresos per capita de los países mas ricos es 20 veces mayor que al de los
países mas pobres del mundo. Mito 3 “las ventajas comparativas son la mejor
manera de asegurar la prosperidad”, esto en cuestión es algo realmente
favorable para la sociedad, pero es de aclarar que la producción económica de
ciertos países es mucho mas grande que otros, lo que no permite una equidad en
la prosperidad de cada país. Mito 4 “mas globalización significa mas empleo”,
según la OIT en la actualidad los países que generan empleo atraves de las
industrialización lo que hacen es irse de su lugar de residencia dejando
desempleo e ir a países externos para generar sub-empleo lo que no ayuda a una
mejor calidad de vida de las personas. Mito 5 “la organización mundial de
comercio es democrática y transparente”, lo que mas sobresale en este tema es
la deficiencia sobre los derechos laborales de las personas y el bajo control
sobre trabajo infantil, todo esto es inaceptable ya que el único beneficio
visible es el de las grandes corporaciones que buscan tener mayor ingreso a
cambio de minino costo; un caso inaceptable también tratado es la impotencia
que tienen los países pobres frente a los ricos es la incapacidad de la
producción de sus propios productos aun teniendo la capacidad, sino que están
en la obligación de comprarlos a grandes precios. Mito 6 “la globalización es
inevitable”, esta afirmación es tan cierta e inevitable para los gobernantes de
países ricos que solo buscan el bien propio y no el general, el hecho es que no
se trata de ir ciegamente lo supuesto inevitable si no tratar de buscar cambios
o alternativas que encierren un mejoramiento en general, es buscar una economía
que permita el consumo de mercado regional que ayude a sobresalir a un país y a
su población en busca de mejor vida.
Es
así como el economista trata diciendo que es posible una buena economía mundial
para ello hay que tener claro que esta es debe estar para servir a las personas
a mejorar su calidad de vida y no una bolsa financiera; el desarrollo
financiero debe creer que las personas son la base fundamental para su proceso
y no son objetos con los cuales se trabaja; el crecimiento no es en si el
desarrollo y de igual forma el desarrollo no asegura el crecimiento; para que
una economía sea prospera debe de tener claro la base es la tierra y el
ecosistema que en esta se encuentra y no es posible exigirle mas de lo posible
saber que hay limites a los cuales se deben respetar. Es así como es
concluyente que ningún interés económico puede ni debe estar por encima del
privilegio de la vida. El profesional en mención dice que suponer una economía
en lo anterior dicho no es factible, pero ya esto se esta trabajando en
diferentes lugares del mundo lo que se busca es ir mejorando pero el comienzo
es a escala micro, una vez mas habla de la incorporación de valores como la
solidaridad, la cooperación la compasión que permiten que las personas tengas
una mejor calidad de vida dejando atrás la marginación y quienes fueron
responsables de esta.
Ya
para finalizar propone algunas nuevas reglas que permitan un mejor desarrollo:
localización monetaria, la producción que se realice sea local y regional lo
que permite que la población consuma sus mismos productos y su economía vaya
sobresaliendo poco a poco, implementación de tarifas y cuotas para la economía
local, el mercado local debe ser competidor para evitar el crecimiento de
monopolios, introducción de impuestos ecológicos para energía y así evitar un
mal gasto de los recursos naturales, adquirir un compromiso democrático para
tener efectividad y equidad en la transición
para las economías locales.
