relatoria EL MUNDO EN RUMBO DE COLISION

Cristhian Alfonso Montalvo Orejuela- Urbanismo VII

EL MUNDO EN RUMBO DE COLISION

El economista Manfred Max-Neef trae un discurso bastante fuerte acerca del mundo cambiante en el cual estamos sobreviviendo, empieza con una gran comparación que es sin duda muy fuerte debido a implica el estado financiero de algunos países desarrollados para sacar de un momento difícil su economía y la situación de muchas personas que mueren cada dia de hambre y como la inversión que hacen estos países puede ser la gran salvación para estas vidas significando con ello el desarrollo de bastantes generaciones, pero el problema como el mismo lo dice es que “nunca hay suficiente para los que no tienen nada, pero siempre hay suficiente para los que lo tienen todo” demostrándose asi que en este momento es más fácil sacar adelante una situación financiera de un país que dar un plato de comida a una familia inclusive de el mismo país.

Divide su discurso en varias partes incluyendo el porqué de la crisis, sus causas, sus consecuencias y sus posibles soluciones. El economista habla que un gran problema que está enfrentando en este momento el planeta es el cambio climático el cual se ha aumentado en los últimos años y los únicos responsables de ello somos los seres humanos  llevados por la avaricia, pero no tanto vemos lo que hacemos que es una situación bastante irreverente si no que cada día se muestra como las regiones de cada parte de la tierra se están volviendo inservibles y no se hace nada para tratar de minimizarlo así sea un poco; además de esto también está implícito el consumo de la energía generada por los mismos recursos naturales que a pesar de ser un producto de la tierra, esta es cada vez más cara , y como consecuencia trae efectos muy dramáticos; para poder producir energía o productos comerciables se está acabando con los mismos recursos que los producen, el agua, la flora la fauna, las zonas pesqueras se han visto muy afectadas además de ser cada vez mayor su disminución y muy pobre su reconstitución debido a la presencia de agua contaminada, suelos estériles.

Una de las principales situaciones que mueven el mundo es la economía, desde hace ya varios años la economía es el centro de interés de todos los países y sus gobernantes, mientras mas dinero generen sus empresas y sus bancos seas más ricos mas es la ambición de estos, la economía actual junto a la globalización lo que están haciendo es destruir poco a poco las culturas tradicionales para suplantarlas modelos actuales en donde el centro de ello es el consumismo, que hace creer en las personas una falsa felicidad y que entre mas cosas mas fantasías compradas mejor va a ser la calidad de vida sin mostrar que la compra de formas de vida actuales que sin demostrarlo van destruyendo una buena forma de vida, lo que ha hecho la economía en las personas es cambiar su forma de pensar de dejar atrás las buenas costumbres llenas de valores y convertir personas andantes que lo único en lo que piensen es en el egoísmo y la codicia para tener mas y muchos mas tener menos. El crecimiento de la economía de ciertos países esta sobresaliendo a cambio de la destrucción de la naturaleza, debido a que muchos recursos naturales que propician mas riqueza se encuentran dentro de la tierra y esto implica la destrucción de todo su entorno, y con ello la producción de desperdicios, retomando con ello la contaminación ambiental productora del calentamiento global. La sobrepoblación mundial que se ha visto en estos últimos tiempos contribuye al aumento de la pobreza y la decadencia de la misma tierra para su sostenimiento, países pobres con gran población permite a los países ricos a adueñarse de su economía con esto, los pobres no pueden producir sus propios bienes si no que están obligados a dejar invadir su territorio y que su riqueza sea explotada y a cambio de eso comprar a altos precios los productos.

El economista en su discurso después de plantear toda esta problemática propone algunas soluciones posibles para el mejoramiento de vida, menciona que la implantación de nuevos modelos que permitan acarrear limites para la capacidad productiva de la tierra, lo deduce en una frase simple como es “pasar de la eficiencia a la suficiencia y bienestar”, tratar de mejorar la situación mediante la equidad debido a que si esta no se presenta siempre va a sobresalir el bienes de unos pocos y la mayoría seguirán en la misma situación; educar a la gente en valores que permitan una mejor convivencia entre ellos mismos, educar en en la solidaridad para destruir la codicia, remplazar la competencia y la acumulación por la solidaridad, la cooperación y la compasión. Dejar atrás el crecimiento económico y poner como fin principal el bienestar social, y así adquirir un un pensamiento comunitario para promocionar la economía local y regional, y bajar los niveles de consumismo y producción para permitir una mejor calidad de vida.

En el discurso se relacionan varios mitos los cuales sustentan el modelo económico vigente estos son: Mito 1 “la globalización es el único camino efectivo hacia el desarrollo”, en ese se habla de las importaciones y como esto permitio un significativo desarrollo industrial pero no para todos los países lo cual dependio de su actividad financiera lo que hacia que ciertos países sobresalieran a cambio de que otros bajaran su nivel productivo y vieran obligados a acceder a lo que otros les impusieran, muchas estrategias tomadas tiempo atrás al ser retomadas hoy en día seria imposibles de realizarse ya que presentan gran cantidad de violaciones frente a las organizaciones reguladoras mundiales. Mito 2 “mayor integración a la economía global es buena para los pobres”, los países pobres en este momento lo que están obligados a hacer es adecuarse a las reglas interpuestas por los organismos internacionales, además de verse restringidos a muchas actividades propias, lo que esto implica es que se tome en segundo grado las necesidades verdaderamente urgentes como son educación, salud, industrialización, es así como el economista habla que los ingresos per capita de los países mas ricos es 20 veces mayor que al de los países mas pobres del mundo. Mito 3 “las ventajas comparativas son la mejor manera de asegurar la prosperidad”, esto en cuestión es algo realmente favorable para la sociedad, pero es de aclarar que la producción económica de ciertos países es mucho mas grande que otros, lo que no permite una equidad en la prosperidad de cada país. Mito 4 “mas globalización significa mas empleo”, según la OIT en la actualidad los países que generan empleo atraves de las industrialización lo que hacen es irse de su lugar de residencia dejando desempleo e ir a países externos para generar sub-empleo lo que no ayuda a una mejor calidad de vida de las personas. Mito 5 “la organización mundial de comercio es democrática y transparente”, lo que mas sobresale en este tema es la deficiencia sobre los derechos laborales de las personas y el bajo control sobre trabajo infantil, todo esto es inaceptable ya que el único beneficio visible es el de las grandes corporaciones que buscan tener mayor ingreso a cambio de minino costo; un caso inaceptable también tratado es la impotencia que tienen los países pobres frente a los ricos es la incapacidad de la producción de sus propios productos aun teniendo la capacidad, sino que están en la obligación de comprarlos a grandes precios. Mito 6 “la globalización es inevitable”, esta afirmación es tan cierta e inevitable para los gobernantes de países ricos que solo buscan el bien propio y no el general, el hecho es que no se trata de ir ciegamente lo supuesto inevitable si no tratar de buscar cambios o alternativas que encierren un mejoramiento en general, es buscar una economía que permita el consumo de mercado regional que ayude a sobresalir a un país y a su población en busca de mejor vida.

Es así como el economista trata diciendo que es posible una buena economía mundial para ello hay que tener claro que esta es debe estar para servir a las personas a mejorar su calidad de vida y no una bolsa financiera; el desarrollo financiero debe creer que las personas son la base fundamental para su proceso y no son objetos con los cuales se trabaja; el crecimiento no es en si el desarrollo y de igual forma el desarrollo no asegura el crecimiento; para que una economía sea prospera debe de tener claro la base es la tierra y el ecosistema que en esta se encuentra y no es posible exigirle mas de lo posible saber que hay limites a los cuales se deben respetar. Es así como es concluyente que ningún interés económico puede ni debe estar por encima del privilegio de la vida. El profesional en mención dice que suponer una economía en lo anterior dicho no es factible, pero ya esto se esta trabajando en diferentes lugares del mundo lo que se busca es ir mejorando pero el comienzo es a escala micro, una vez mas habla de la incorporación de valores como la solidaridad, la cooperación la compasión que permiten que las personas tengas una mejor calidad de vida dejando atrás la marginación y quienes fueron responsables de esta.

Ya para finalizar propone algunas nuevas reglas que permitan un mejor desarrollo: localización monetaria, la producción que se realice sea local y regional lo que permite que la población consuma sus mismos productos y su economía vaya sobresaliendo poco a poco, implementación de tarifas y cuotas para la economía local, el mercado local debe ser competidor para evitar el crecimiento de monopolios, introducción de impuestos ecológicos para energía y así evitar un mal gasto de los recursos naturales, adquirir un compromiso democrático para tener efectividad y equidad en la transición  para las economías locales.